Lang ist's her, dass ich zuletzt was hier reingeschrieben habe.
Ich würde so gerne Vieles begreiflich machen, aber mir fehlt es einfach an Motivation. Es ist zu viel auf einmal und die Leute sind ohnehin unbelehrbar und wollen gar nicht so genau wissen in welcher globalen Misere wir alle stecken. Wen etwas interessiert, der sucht selber, den kann man nicht zwingen.
Leider tun das die wenigsten. Wenn man selbst einige Zusammenhänge erkannt hat und deswegen sieht was für ein verderbliches Theater dieser Tage uns vorgespielt wird, scheint alles sinnlos und zum verzweifeln, angesichts der blinden Masse und vor Allem angesichts derer, die sich für nicht-blind halten - den Pseudo-Intellektuellen, die ebenfalls keine eigene Meinung haben, sondern der ''Stimme des Systems'' nachplappern.
Ausserhalb des Internets kenne ich niemanden, der nicht so tickt. Manche kratzen gerade an der Oberfläche, ''wachen ansatzweise auf'', doch das reicht bei Weitem nicht um sich aus dem geistigen Gefängnis zu befreien. Niemand glaubt beispielsweise an eine satanistische Elite, die uns im Namen Luzifers, der Illuminaten, der Freimaurer, oder 'Wem-Auch-Immer' versklavt. Wer tieferes Wissen anlegt wird diesen spirituellen Krieg kaum leugnen können.
Im Grunde ist auf anderen Web-Seiten auch schon alles gesagt. Ich kann es nur wiederholen, zusammenfassen und ausschmücken.
Terminator 2 (1991)
Matrix (1999)
Super Mario Brothers (1993)
The Simpsons (Episode wurde vor 2001 ausgestrahlt)
Ich beharre nicht darauf, dass diese Bilder aussagekräftig sind. Was ich damit sagen will ist, dass, ob sie Zufall sind, oder nicht, die Regierenden sich mittlerweile alles erlauben können ohne einen Hehl vor uns dummen Wahlvieh daraus zu machen. Das ist laut der Ansicht der Macht-Elite ''Satans Masche'' - Uns eine Chance zur Erkenntnis zu geben und wenn sie nicht genutzt wird - selbst schuld.
Ja, haltet mich jetzt ruhig, auch wenn ich nie über meinen Glauben auch nur ein Wort verloren habe, für einen ''religiösen'' Geistesgestörten...Ich kann euch mein ganzes Wissen, dass mich zu diesen und anderen Schlüssen gebracht hat gar nicht innerhalb eines Blogs aufzeigen.
Ich hatte eigentlich vor noch endlos lange Einträge über die verschiedensten Themen zu schreiben bevor ich mich verabschiede...
- Okkultismus der Elite, deren Rituale und Verbrechen
- Mindcontrol, Medien-Unkultur und Gehirnwäsche
- Feminismus, Emanzipation, Entwurzelung und Zerstörung der Familie, der Sippe, der Kultur und der Autarkie
- Paganismus, unsere Vorfahren im Vergleich zu heute, und wie die Deutschen (die Europäer) heute in diesem unmenschlichen, wertelosen, bürokratischen, vergiftet betonierten Plastik-Elend zugrunde gehn.
- Und wahrscheinlich noch mehr Einträge, die mir gerade nicht einfallen wollen...
Ach, und über mein privates Unglück und über Befürworter des Globalismus und ''Sich-Cool-Fühlende-Antifaschisten'' wollte ich mich auch noch aufregen...
Ihr ach so neo-liberalen Pseudo-Linken und Grünen-Wähler seid die grössten Heuchler von Allen! Ständig über Rassismus reden und damit Rassismus erst implizieren! Ihr zeigt die vermeintlichen Unterschiede auf und bringt Rassen somit erst ins Gespräch!
''Oh, Hitler war so böse, ich darf heute kein böses Wort über Juden sagen, die Amerikaner waren die Guten und ich muss auf ewig die >>deutsche Schuld<< tragen!''
Das Problem ist, dass jeder Deutsche, der sich kritisch gegen die Globalisierungs-Schiene äussert, und sich für Unabhängigkeit des Landes ausspricht oder auf die Verrohung von Werten und Kultur aufmerksam macht sofort als konservativ, als rechts, als Nazi-Schwein gilt.
Und wenn ich durch die Strassen laufe und überall diese Aufkleber ''Unsere Stadt bleibt nazi-frei'' sehe kann ich nur den Kopf schütteln und mir denken, dass die Leute ernsthaft grössere Probleme haben (sollten), sich aber lieber gegenseitig zerfleischen... (Teile und herrsche)
Hitler war auch nur 'ne Marionette und beide Kriegsseiten wurden von den selben Leuten finanziert, checkt langsam mal was hier gespielt wird! Euer Totschlagargument 'Nazideutschland' funktioniert nicht mehr! Der ''Feind'' ist viel cleverer und schwerer zu sehn als diese kleinen Nazi-Fische von heute.
Ihr poliert euer eigenes Ego damit auf, die unterbelichteten Skinhead-Hauptschüler zu beschimpfen, welche keine Schuld an der globalen Misere haben. Das lenkt wunderbar von den wahren Verbrechern, den Regierenden, ab, und ist so gewollt und überdeckt zugleich euren langweiligen Charakter sowie eure Bedeutungslosigkeit.
Ihr Möchtegern-Intellektuellen, antifa-befürwortenden Nazi-Hasser-Studenten, seid nichts weiter als hinters Licht geführte rückgradlose Heuchler ersten Grades, die den globalen New-Age-Faschismus nur vorantreiben und sich selbst, profil-neurotisch und armselig wie ihr seid, als ''Gutmenschen'' darstellen, während Ipads, Partys, Burgerking und ''One-Night-Stands'' alles sind, was euch interessiert.
Okay...solche und andere grimmige Postings werden wohl leider nicht mehr kommen, mir geht leider die Energie aus und ich weiss gar nicht womit ich bei dem ganzen harten Tobak um uns herum überhaupt anfangen soll. Ich verweise erneut auf alle Links, die ich hier veröffentlicht habe und darauf, auch diesen Quellen (Vieles aber) nicht alles zu glauben...Auch dort wurde die ''Wahrheit'' nicht gepachtet, aber es kann einem Einiges lehren und die eigene geistige Entwicklung (endlich wieder) in Gang bringen, dort zu recherchieren.
In diesem Sinne... - noch ein (für's Erste) abschliessendes Zitat:
''Den Meisten fehlt es schlicht an negativer Vorstellungskraft, wie und wo man Manipulation wirklich perfide verstecken kann. Es fehlt an Ideen, wie hübsch und mit Läschchen man sie verpacken kann.''
Fast immer, wenn ich es scheinbar damit übertreibe, auf die gesundheitliche Schädlichkeit irgendwelcher Stoffe aufmerksam zu machen, werde ich eher dafür ausgelacht, als ernst genommen. Man bekommt dann als Antwort oft Phrasen wie ''In so geringen Mengen ist das nicht schlimm'' oder, dass man als Raucher erstmal gar nicht mitreden kann, wenn es darum geht, gesund zu leben.
Im Grunde haben Leute, die das behaupten, Recht, denn selbst Wasser ist bei falscher Dosierung tödlich und Fett und Salz sind für den Körper nicht nur schädlich, sondern auch notwendig, ABER geht es nun um diese ganzen unnötigen Gifte, überall um uns herum, und wenn es nur geringste Mengen sind, gilt der Spruch ''Kleinvieh macht auch Mist''. Wenn man nämlich ständig von jeder Seite verstrahlt und belastet wird dann summieren sich diese ganzen kleinen, scheinbar harmlosen Faktoren gegenseitig zu einem grossen Übel.
Allerdings wird sowas meist auf die leichte Schulter genommen. Wer sich heutzutage gesund ernähren will (was beinahe unmöglich geworden ist) gilt eher als paranoid, pingelig und ''krank'':
Der London Guardian berichtet über ein neu definiertes Krankheitsbild namens Orthorexia Nervosa:
“Die Fixierung auf gesunde Nahrungsmittel kann ein Anzeichen sein für ernsthafte psychologische Störungen.”
Woran man die Betroffenen erkennt?
“Menschen mit Orthorexia haben für gewöhnlich starre Regeln für ihr Essen. Das Vermeiden von Zucker, Salz, Kaffee, Alkohol, Weizen, Gluten, Hefe, Soja, Mais und Milchprodukten ist erst der Anfang ihrer Essgewohnheiten. Jegliche Nahrungsmittel, die mit Pestiziden oder Herbiziden in Kontakt gekommen sind oder die künstliche Zusatzstoffe enthalten, sind ebenfalls tabu.”
Eine fanatische Einteilung von Nahrungsmitteln in “gut” und “schlecht” berge weiterhin die Gefahr, dass man am Ende mit Nährstoffen unterversorgt wird.
Es ist überhaupt nichts Neues, dass Vegetarismus oder Veganismus eine besondere Wachsamkeit hinsichtlich mancher B-Vitamine erfordern, es ist nichts Neues dass die Debatten über Sinn und Unsinn von Fleischkonsum hitzig geführt werden und oft wie Glaubensfragen wirken, es ist überhaupt nichts Neues dass einzelne Leute abstrusen Lehren anhängen, laut denen man sich beispielsweise wie ein Affe in der Natur ernähren müsse oder nur das zu sich nehmen dürfe, was von Pflanzen zu Boden gefallen ist.
In einem Rechtsstaat mit einer freien Marktwirtschaft würden wir erwarten, dass Betrug am Bürger und eine Gefährdung der öffentlichen Gesundheit vermieden und bekämpft werden. Die maximal mögliche Freiheit ist zu wahren, Nahrungsmittel zu produzieren, zu verarbeiten und zu konsumieren. Bei Regierungen und Konzernen gilt die übliche Faustregel: Je größer die potentiellen Profite oder Machtbefugnisse, umso größer die Gefahr des Missbrauchs und mit umso härteren Bandagen wird gekämpft.
Bei einer streng wissenschaftlichen Vorgehensweise, unter Berücksichtigung aller Faktoren die eventuell Ergebnisse verfälschen können, würde man viele Fragen hinsichtlich Nahrungsmittel einwandfrei klären können. Eine neue Studie russischer Forscher beispielsweise legt nahe, dass genetisch modifizierte Nahrungsmittel Unfruchtbarkeit in nachfolgenden Genrationen auslösen. Die Hamster der dritten Generation aus der Versuchsreihe waren nicht nur völlig unfruchtbar, es wuchsen ihnen auch Haare im Mund.
Die US-Behörde zur Prüfung der Sicherheit von Nahrungs- und Arzneimitteln (FDA) erfüllt beim besten Willen nicht ihre sinngemäße Aufgabe, wenn sie durchsetzt ist mit zentralen Figuren aus Biotech-Konzernen wie Monsanto und ohne jegliche eigene substanzielle Untersuchungen genetisch veränderte Organismen schlicht durchwinkt und eine Zulassung erteilt. Kritik an diesem himmelschreienden Interessenkonflikt und der sich daraus ergebenden Gefahr für die Bevölkerung zu üben, macht einen nicht automatisch zum Technologiefeind oder zum Feind des Unternehmertums.
Schwammige Definitionen einer psychischen Störung im Hinblick auf eine wählerische Ernährungsweise dienen nicht nur dazu, ein paar wenigen labilen Leuten höchst umstrittene Stimmungsaufheller und Gesprächstherapiestunden zu verschreiben, es drängt gleichzeitig gesundheitsbewusste Menschen in die Defensive. Man steht vermehrt unter Druck, sich vor anderen Menschen zu rechtfertigen für seine Entscheidungen und je heftiger diese Rechtfertigungen sind, umso eher klingen sie wie die Verteidigung von neurotischen oder paranoiden Verhaltensmustern. Jemand zitiert Studien über die Gefährlichkeit von Natriumfluorid oder künstlichen Süßstoffen? Alles nur Neurose. Jemand spricht über die ausufernde Kontrolle von Regierungen und Konzernen über unsere Entscheidungsfreiheit bei Nahrungsmitteln? Blanker Verfolgungswahn.
Und egal wie sehr Bevölkerungen verfetten, egal wie ernährungsbedingte Krankheiten explodieren, egal wie Vitamin- und Nährstoffpräparate zunehmend wertlosere Dosen von via Gentechnik hergestellten Inhaltsstoffen besitzen; die Vorgaben von Codex Alimentarius werden weiterhin durch Gesetze den ahnungslosen Bürgern aufgedrängt werden, die nur ja nicht vor ihren Mitmenschen den Eindruck erwecken wollen, an “Orthorexia Nervosa” zu leiden.
Schlimm genug, dass Verstöße gegen den Wust an fatalen Gesetzen strafrechtlich mit voller Härte geahndet werden, man sollte auch damit rechnen, dass Menschen die auf ihre Freiheit pochen schlicht für verrückt erklärt werden. Einem Artikel des Psychologen John Gartner in der Publikation Psychology Today zufolge sind Leute die dem Gedanken anhängen, dass Machthaber sich in dem Interesse verbünden ihre eigene Macht zu vergrößern, grenzwertige Psychotiker die eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.
In seinem Buch Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and Its Origins in the Mao Era, welches von der New York Times in einer Kritik als ''wortgewandt und überzeugend“ angepriesen wurde, stellt der Autor Robert Munro dar, wie im brutalen kommunistischen China Psychiater und Psychologen an jenen, die auch nur geringfügigste negative Meinungen der regierenden Partei gegenüber äußern, eine geistige Schwäche diagnostizieren. Das Buch deckt auf wie ''von den 1950er Jahren an nicht nur chinesische, sondern auch sonstige Andersdenkende, die die Regierung anprangerten, von der Polizei behindert, von Psychiatern begutachtet und schließlich als Psychopathen – oder für den Fall, dass man sie als geistig ''normal“ bekundet hatte als Verbrecher – in das Gefängnissystem geworfen wurden.“
Mit viel Fastfood werden die Leute schließlich immer dümmer. Du bist was du isst! Da ist wohl einiges dran.
Es ist, denk' ich, bekannt, dass heutzutage schon sehr schnell Psychosen etc diagnostiziert werden. Meiner Meinung nach ist ein Psychiater nur ein schwarz-weiss-denkender Vertreter der Pharmaindustrie. Wieso darf der eigentlich diagnostizieren?
Jemand meinte mal, die Psychiatrie sei nur die Weiterführung der Inquisition und irgendwie hat er recht, sieht man sich die modernen Drogen an, mit denen sie Leute dort vollpumpen, damit sie wieder “normal” werden.
Hin und wieder mache ich Menschen aufmerksam darauf, was alles in den Lebensmittel beinhaltet ist, warum Geschmacksverstärker, Flouride und Aspartam alles andere als gesund sind, aber meist bekommt man nur ein müdes Lächeln und den Stempel: Verrückt.
Ja, man ist schon sehr verrückt, wenn man nicht so tanzt, wie es einem Alle vor machen!
Von Zeit zu Zeit werden neue Krankheitsbilder geschaffen. Mangelnde Krankheitseinsicht wird zum Symptom erklärt. Andersartige Interpretationen von Verhaltensweisen werden zu Symptomen erklärt…Richtig ist, was kranke Kunden schafft. Das geht schon seit Jahrzehnten so. Und die Beschäftigten in diesem Bereich haben die Mainstream-Brille auf und plappern nach, was in den Büchern der Pharma-Firmen steht, während Heilpflanzen in der EU verboten werden / wurden.
Jedes System hat den Drang zum Selbsterhalt. In welcher kranken Gesellschaft leben wir, in der die Krankheitsindustrie die höchsten Gewinne macht ?
Über Lebensmittelverseuchung habe ich mich jetzt wohl ausreichend in diesem Blog ''beschwert'', darum möchte ich abschliessend noch eine grobe Zusammenfassung anderer gesundheitsschädigender Faktoren auflisten.Wobei man sich, wie eingangs erwähnt, immer vor Augen halten muss, dass ein Faktor allein nicht ausschlaggebend ist, sondern ''Die Masse macht's''.
Wie schwächt man Menschen ohne dass sie etwas merken?
Ich denke, wer sich ein Bild über sogenannte Chemtrails machen will, sollte selbst recherchieren. Ich merke
selbst, wie viel klarer und blauer der Himmel noch vor 10 Jahren war. Heute ist meistens eine schwammige
neblige Suppe im Himmel zu sehen. Ist es nicht völlig wahnsinnig, die ''Erde zu verdunkeln''? Fragt euch selbst, wie ''gut'' das sogenannte Geoengineering, dieses Gott-Spielen, wohl für den Planeten ist...Drum denke ich das ''Chemtrailpilot'' ungefähr der gewissenloseste ''Beruf'' ist, den man ausüben kann. (Mit Dank an Optimuz, der vor mir auf diesen Gedanken kam)
Mobilfunk macht krank und dumm
Dieses Video über Handystrahlung ist nur ein Beispiel. Ich weiss nicht, was die Strahlung noch alles anrichtet, man kann nur mutmaßen. Als wären all die Abgase, Chemtrails und Partikel, die man täglich automatisch einatmet nicht schon schlimm genug, verstrahlt der Mensch von heute sich mit allerlei technischem Gerät: TV, Handy, Mikrowelle, Röntgen, Funkwellen, Radioaktivität durch Atomtests und Katastrophen wie Fukushima. Die Atmosphäre ist verpestet und es wird nicht besser...
Unabhängig davon ist mir diese ''trendy'' Internet- und Handykultur der meisten Leute zuwider. Die Leben vieler junger Leute spielen sich in manchen Fällen nur noch virtuell ab, bei Facebook, wo es als ''cool'' gilt möglichst viele ''Freundschafts''-Anfragen anzunehmen...
Die Menschen sitzen oft nur noch vor dem PC und vom echten Leben ist dann nicht mehr viel übrig.
Es gibt Leute, denen ist ihr Handy heiliger als ihr eigenes Leben. Sie hängen ständig nur vor ihren ''Apps'' und verbringen Stunden damit diese überhaupt erstmal zu verstehen, werden ständig angerufen, sind ständig nur mit SMS-Schreiben beschäftigt und sind somit, wie ich finde, respektlos gegenüber Leuten, die dann jeweils wirklich gerade anwesend sind, welche Gesellschaft leisten, und die dann beim Handy-Gedruckse zusehen dürfen. Wer dann nicht selbst ein Ipad, Iphone und wie der ganze Schrott nicht heisst, besitzt, und in den Internet-Communitys und am Hörer ach so gefragt und angesagt ist, kann eigentlich direkt wieder heimgeh'n. Ich würde, wenn ich es für nötig befinden würde, mir aus Protest einen unförmigen alten Klotz besorgen, mit dem man nur telefonieren kann und auf dem eine Uhr zu sehen ist...
Plastik im Blut
Ich bin versucht vereinfachend zu sagen, wir leben in einer syntethischen Plastik- und Asphalthölle...
Krankmachende Kunstoffe, soweit das Auge reicht, und stinkender Blechlawinenterror rund um die Uhr in jeder Stadt, auf jeder Strasse, auf jedem Weg, was einem das Leben als Fussgänger oder Fahrradfahrer nicht unbedingt immer angenehm macht.
Die Trinkwasserlüge
Dem Leitungswasser kann man bekanntlich nicht komplett über den Weg trauen. Mineralwasser ebenfalls nicht. Es gibt, wie mit der Zwangs-Jodierung des Salz und anderer Lebensmittel, auch eine Zwangsfluoridierung des Wassers. Fluorid ist ein recht bösartiges Gift. Trotzdem schmiert man es sich auf die Zähne und es ist in jedem Mineralwasser drin. In den USA ist es bewusst ins Leitungswasser gemischt. Wie gesagt, alles in Maßen ist gesund für den menschlichen Körper, aber die Mengen, die wir wegen den verbrecherischen Grosskonzernen zwangsweise ständig zu uns nehmen müssen, überschreiten jeden angemessenen Grenzwert... (Man vergesse nicht die grau unterlegten, mal mehr, mal weniger, seriösen Quellen, die ich ab und zu hinterlege)
Die Bombe unter der Achselhöhle
Deos, Duschgel, Shampoo, Synthetische Textilien...Wer hat das alles eigentlich für gut befunden?
Einen Vortrag über Hygiene zu halten, würde an dieser Stelle zu weit führen, aber was zur Hölle schmiert man sich da eigentlich alles an den Körper? Kann es nicht sein, dass gewisse Stoffe uns abhängig machen, so das wir immer mehr kaufen müssen, um den gewünschten Effekt des Produkts auf Dauer aufrechtzuerhalten? Z B bei der Hautpflege und der Haarwäsche?
Sind wir alle Chemiker und wissen genau was das für Stoffe sind? Dass sie ungefährlich sind...?
N.W.O
Krebs, die verschwiegene Wahrheit
Betrachtet all das hier Genannte im Zusammenhang...
Wenn ich das tue komme ich zu dem Schluss, dass die heutige Lebenserwartung NICHT mehr höher wird, sondern seit ein ein paar Jahren gewaltig am sinken ist. Vor Hundert Jahren sah alles noch viel besser aus. Ich sehe sehr schwarz für die folgenden Generationen...
Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass viele Kulturen vor dem Mittelalter ein gesünderes und längeres Leben hatten als wir heute und dass wir mit irgendwelchen aussagelosen Statistiken belogen werden.
Ich empfehle dazu diesen erstaunlichen Text --> http://www.united-mutations.org/?p=33343
Als Kind ist der Charakter sehr formbar und leicht zu prägen. Die Samen, die früh gesät werden, tragen definitiv später Früchte...Und da kommen dann die, meist falsche, elterliche Erziehungsweise nach der Norm der Gesellschaft, und das verkorkste Schulsystem, ins Spiel. Die Schule nämlich, bedient sich völlig falscher Ideale und vom Staat vorgeschriebener Systematik. Durch versteckte psychologische Tricks wird man zum Zahnrad in der Maschine er-zogen...
Je frühzeitiger man einen Menschen unter Kontrolle kriegt, um so effektiver kann man sein Normalitätsempfinden prägen. Kinder werden in Schulen nicht zur Kritikfähigkeit erzogen. Man lernt dort, still zu sitzen, nicht aus der Reihe zu tanzen, brav zu sein und nicht zu widersprechen. Wenn dem Kind jede Spontanität, Kreativität und Natürlichkeit genommen ist, dann ist es geeignet für unsere Gesellschaft. Wenn man jahrelang gelernt hat, alles widerspruchslos aufzunehmen, dann ist man als Erwachsener nicht mehr in der Lage, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden.
Die Lüge, die auch von intelligenten Menschen als Tatsache akzeptiert wird - die Lüge, die ständig von allen Seiten kommt, die Lüge die schon dem Kleinkind auf den Knien einer Mutter eingetrichtert wird, ist gefährlicher zu bekämpfen als die schleichende Pest!
''Die Erziehung hat den Zweck, den Menschen zu einem selbständigen Wesen zu machen; d. h. zu einem Wesen von freiem Willen''. Das Gegenteil ist der Fall: zum Staats-, zum Kirchenkrüppel, zur funktionierenden Marionette.''
Wenn man etwas Neues ausprobiert, so macht man natürlich Fehler. Erst dadurch, dass man sich entscheiden kann, hat man überhaupt die Möglichkeit, sich falsch zu entscheiden. Fehler machen auch Tiere, die ihren Trieben folgen, aber sie haben nicht die Fähigkeit zu einer bewussten Entscheidung...
Für ein kleines Kind ist so ziemlich alles neu, deshalb macht es viele Fehler. Mit der Zeit lernt man schon, wie etwas funktioniert. Doch viele Kinder kriegen nicht nur beigebracht wie etwas funktioniert, sondern auch, dass sie nichts zu entscheiden haben, unfähig sind, unter Zeitdruck stehen und benotet werden. Auf individuelles Lernen wird nicht eingegangen. Dieser künstliche Leistungsdruck in der frühen Entwicklung berücksichtigt nicht, dass für manch ein Kind der Spruch ''Gut' Ding will Weile haben'' gilt.
Kaum kann ein Kind schreiben und freut sich noch darüber, so lernt es gleich, dass alles das, was es da schreibt, falsch ist und wird mit Zeugnissen usw bewertet.
Nur als Beispiel - Wenn ein Kind mit jedem Fehler erneut beigebracht bekommt, dass es unfähig ist, so verankert sich dieses Wissen sehr tief. Wenn die Kinder erwachsen sind, braucht die TV-Werbung dieses Wissen nur auszunutzen, indem sie uns zeigt, wie unfähig wir sind. Wir sind unfähig uns richtig zu ernähren, deshalb brauchen wir Vitamintabletten. Wir sind unfähig einzuschlafen, deshalb brauchen wir Schlaftabletten...
Bei den Pfadfindern z B werden Kinder sanft an das Militär gewöhnt. Das Verhalten bei der Armee wird später von diesen Kindern als normal empfunden.
Kinder von heute sind Konsumenten von morgen. Durch Comic-Figuren, Kinderserien und Werbung usw können schon frühzeitig (unnötige) Bedürfnisse geweckt und Verhaltensweisen entwickelt werden.
Eigentlich sind Menschen Individuen. Das sieht man im normalen Leben schon an Kleidung, Schmuck, Frisur usw. Doch diese Individualität macht die Beherrschung schwer. Man muss sich nur einmal einen General vorstellen, der vor einem Angriff mit alle Soldaten individuell über ihre Bedenken, Zweifel und Ängste diskutiert und auf alle Themen eingeht. Das ist kaum denkbar. Das Ignorieren der individuellen Probleme und Wünsche schafft aber Unzufriedenheit bei den Untergebenen. Eine Lösung dieses Problems ist, dass die Untergebenen sich nicht mehr als Individuen fühlen dürfen. Das erreicht der Manipulator, indem er die Untergebenen durch Uniform ihrer Individualität rein äußerlich beraubt. In der Industrie wird diese Methode als "Corporate Identity'' bezeichnet. Aufgrund der''Gender-Mainstreaming-Agenda'' ist auch sogenannte Unisex-Kleidung gerade im Kommen.
Die Arbeitnehmer sollen sich nicht mehr als Individuen fühlen, sondern gemeinsam den Firmeninteressen dienen, sich also mit der Firma identifizieren. Durch Gleichschritt wird der Soldat einem weiteren Teil seiner Individualität beraubt, ebenso durch Marschieren in einer Formation. Der Soldat ist dann nicht mehr eine Person mit eigenem Namen, eigenem Willen und eigenen Zielen, sondern nur noch der dritte von links in einer Gruppen gleichartiger Menschen mit einem gemeinsamen Ziel. Sein eigener Wille ist gebrochen. Es lässt sich vergleichen mit dem Still-Sitzen in Schulen und dem Tragen von Schuluniformen...
Ein Kind macht eigene Erfahrungen und spricht diese Erkenntnisse anfangs auch ganz offen aus. Doch manche Erkenntnisse darf ein Kind nicht haben und manche Erkenntnisse darf es vor allem nicht offen aussprechen.
So z B die vielen Absurditäten wie den Religionsunterreicht, wie sich Erwachsene verhalten, warum sie bürokratische Anträge ausfüllen müssen, warum jemand wegen des Geldes nicht mit auf Klassenfahrten kann usw, die zwar auffielen, die es aber dort nicht ansprechen durfte. In so einer Situation hat man eigentlich als Kind nur zwei Möglichkeiten, wenn man eine offene Konfrontation vermeiden will. Entweder man ignoriert die eigene Wahr-nehmung und unterwirft sich der Autorität des Lehrers, oder man denkt sich seinen Teil und spielt nach aussen hin das absurde Spiel mit.
Wenn wir gelernt haben, unsere eigenen Erfahrungen und Erkenntnisse zu ignorieren und stattdessen den Experten zu vertrauen, dann ist das eine gute Voraussetzung für die Manipulatoren, um unsere Meinung durch angebliche Experten zu beeinflussen. Schlimmer noch, viele Erfahrungen, die ein Kind zur persönlichen Entwicklung und zum Individualismus hätte machen sollen, sind in diesem System unerwünscht oder nicht möglich. Natürlich kann man nicht dauerhaft den Angepassten spielen, aber man muss auf diese Weise die inneren Konflikte so lange zurückhalten, bis man etwas älter ist und man in der Lage ist diesen inneren Konflikt durchzustehen, und seine eigene Meinung (argumentativ) zu vertreten.
Aber es passiert leider meistens, dass Menschen dieses Rollenspiel bis ins späte Erwachsenenalter aufrechterhalten, oder dass sie es nie schaffen werden, frei zu denken und ihre Maske fallen zu lassen.
Viele Menschen tragen solche aufgeschobenen bzw. aufgestauten Konflikte mit sich rum und damit sind sie die optimale Zielgruppe für Produkte, die mit ''Freiheit und Abenteuer“ beworben werden oder für all die Dinge, die man braucht, um darüber die eigene erzwungene Identität auszudrücken. Ein schickes Mottorad und ein Päckchen Marlboro, zum Beispiel, laut Werbeplakaten.
Wenn ein Kind einen Begriff lernt, so geschieht das nicht systematisch. Irgendwann hört es das Wort zum ersten Mal in irgendeinem Zusammenhang. Der Begriff hat also irgendetwas mit diesem Zusammenhang zu tun. Wird eine Erklärung gegeben, so kann diese weder vollständig sein noch vollständig verstanden werden.
Das Kind hat also ein individuelles und eingeschränktes Verständnis von dem Begriff. Ein anderes Kind würde den gleichen Begriff möglicherweise anders definieren, da es ihn in eine anderen Zusammenhang gelernt hat oder eine andere Erklärung bekommen hat. Banales Beispiel: Ein Araberkind, dass in der Wüste lebt, hat eine andere Vorstellung vom Begriff 'frieren' als ein Eskimokind. Von den vielen Aspekten, die der Begriff
'frieren' hat, wird der Araber nur den Teil erfassen können, der seiner Erfahrung entspricht. Er hat somit nur eine reduzierte Bedeutung des Begriffs erfasst. Aber laut den Gleichschaltungseinrichtungen, genannt Schulen, soll für jeden alles die selbe Bedeutung haben.
Die Folgen einer solchen Erziehung ist die Ausbildung eines selektiven kulturellen Filters. Der Manipulator braucht später diesen Filter nur mit ganz geringen Mitteln aufrecht zu erhalten, damit seine Opfer weiterhin die Welt aus der gewünschten Sicht sieht und die Unstimmigkeiten dieser Weltsicht ignorieren.
Bei der Vermittlung dieses pädagogischen Ziels ist die Schule sogar äußerst erfolgreich. Warum sollte ein Kind
Eigeninitiative entwickeln, wenn es sowieso nie das durchsetzen kann, was es für richtig hält?
Wer nie Eigeninitiative entwickeln konnte, braucht später einen Führer. Irgendjemand muss doch schließlich sagen, was gemacht werden soll. Wer sich führen lässt, ist leicht beeinflussbar und reagiert nur noch, statt zu agieren.
Zusammen mit der Eigeninitiative wird den Kindern auch ihre Kreativität genommen. Beides hängt eng zusammen. Man kann nicht auf Befehl kreativ sein, nach der Devise: Jetzt ist Kunstunterricht, jetzt sei kreativ! Man muss die Kreativität dann umsetzen können, wenn sie einen überkommt. Doch das setzt voraus, dass man in der Lage ist, in dieser Situation die Initiative zu ergreifen, etwas völlig anderes zu machen. Doch während des Lateinunterrichts ist diese Eigeninitiative nun wirklich nicht angebracht und wird somit auch nicht gefördert. Kreativität wurde von Mächtigen immer als etwas Gefährliches gesehen. Wer kreativ ist könnte die Situation ändern, der die Mächtigen Macht und Reichtum verdanken.
Man ist leicht geneigt zu sagen: "In der Schule kann doch nicht jeder machen was er will. Sonst könnte ein Unterricht doch gar nicht mehr stattfinden."
Doch wozu braucht ein Kind eigentlich Unterricht? Es soll etwas lernen. Sprechen, greifen und laufen lernt es auch nicht im Sitzen im Unterricht sondern aus Eigeninitiative. Der Lehrer sollte nicht nur unterrichten, sondern eher koordinieren. Schule könnte ganz anders sein...
Es wäre auch weniger Schule nötig wenn die Eltern die Kinder (teilweise) selbst unterrichten würden (und Zeit dafür hätten, weil nicht beide Elternteile arbeiten müssen), doch in Deutschland begeht zynischerweise jeder eine Straftat, der seine Kinder nicht zur Schule schickt, sondern sie selbst unterrichten möchte. Die allgemeine Schulpflicht in Frage zu stellen, ist insbesondere in der BRD verpöhnt. In der Weimarer Verfassung von 1919 wurde die Schulpflicht verankert.
Was die Weimarer Verfassung in Wirklichkeit war, sollte wahrscheinlich die Grundlage dafür legen, dass die Bevölkerung langfristig durch gezielt selektive Wissensvermittlung, oder eben auch Wissensverweigerung, bestimmter Inhalte, gesteuert werden kann.
Es ist schon psychologisch ein riesiger Unterschied, ob jemand gezwungen wird, etwas zu tun oder ob es seine Pflicht ist. Zwang geht von einem Anderen aus. Dieser ist erkennbar und angreifbar. Die Pflicht ist hingegen eine Eigenschaft des Verpflichteten selbst und gilt quasi als selbstverständlich. Daher sagt man auch nicht "Zwangsrekrutierung" sondern "Wehrpflicht". Das Wort "Zwangsrekrutierung" würde vermitteln, dass freie Menschen gegen ihren Willen zu etwas gezwungen würden. Hingegen ist die Erfüllung der "Wehrpflicht" eine scheinbar edle Sache, die von einem ordentlichen Bürger selbstverständlich erfüllt wird. In unseren Gesetzen wird ohnehin fast nie von Zwang geredet, sondern immer nur von Pflicht.
Da gibt es die Steuerpflicht, die Schulpflicht, die Versicherungspflicht und viele andere Pflichten. Für den Manipulator ist die Verankerung einer Pflicht für seine Opfer sehr nützlich, denn der Pflicht kommen die Opfer mit weniger Widerwillen nach, als wenn sie jedesmal neu gezwungen werden.
Es werden in den Schulen auch keine Werte vermittelt.
Da die eigenen moralischen Werte aus der eigenen Sicht per Definition immer gut sind, kann man sich schlechte moralische Werte eigentlich kaum vorstellen - bestenfalls, dass jemand wenig moralische Werte hat. Aber dennoch kann jemand mit den besten Absichten den größten Schaden anrichten, man sieht es z B an jedem Menschen, der so dumm ist, freiwillig Soldat zu werden und denkt, was Gutes damit zu tun.
Viele Gefühle sind in unserer Gesellschaft unerwünscht, tabuisiert oder verboten. Weinen soll in unserer Gesellschaft beispielsweise schon im Kindesalter unterdrückt werden und gilt als ''unmännlich''. Über Gefühle zu reden, allgemein, gilt schon fast als Tabu.
Gerade im sexuellen Bereich ist die Unterdrückung der Gefühle durch kirchliche Moral und Gesetze sehr weit fortgeschritten. Bei Sexualität ist nahezu alles unmoralisch oder verboten, harmlose Dinge wie Nacktheit in der Öffentlichkeit und Selbstbefriedigung. Das Kind, welches seine sexuellen Gefühle und Wünsche verboten bekommt, hat gleich mehrere Probleme: Es empfindet sich als unmoralisch und böse, da seine Bedürfnisse unmoralisch sind. Es entwickelt Methoden zur Kompensation seiner Bedürfnisse und das ist der Ursprung vieler Perversionen. Es verdrängt seine Wünsche, was psychosomatische Krankheiten zur Folge hat. Für den Manipulator sind daher hier gleich mehrere Ansatzpunkte...
Erst durch die Unterdrückung der Sexualität in der Gesellschaft wird Sex in der Werbung wirksam.
Also wird das Gegenteil, von dem was propagiert wird, erreicht. Daher ist Sex in der Werbung insgesamt kein Zeichen für sexuelle Freizügigkeit sondern für sexuelle Unterdrückung ! Die Gesellschaft kann dadurch mit Hilfe eines der primären menschlichen Triebe, dem Sexualtrieb, gesteuert werden.
DSDS - Disney Sex Drogen Saufen
Abgesehen von völlig verrohten Menschen hat wohl jeder irgendwelche moralischen Werte. Häufig werden die zehn Gebote als moralische Grundlage genannt. Doch schon diese minimalen moralischen Grundsätze sind äußerst problematisch in der tatsächlichen Praxis.
Für Militäreinsatz und Todesstrafe scheint der Grundsatz, dass man nicht töten soll, nicht zu gelten. Und dann schimpft man sich Christ.
In Schulen werden auch viele nützliche Dinge nicht vermittelt.
Beispiele: Alle elementaren Techniken, die man zum Überleben braucht: Nahrung, Ernährung, Gartenbau, Bau einer Hütte, Gesundheit, Heilpflanzen, Feuer machen, Überleben ohne Technik und Zivilisation.
Wenn man nicht weiß, wie man ein Integral löst, so kann man es nachlesen oder jemand fragen. Wenn man aber ohne Supermarkt verhungert, kann man daran bei einer Naturkatastrophe oder bei einem Krieg verrecken!!!
''Wälder, die in tausend Büchern untergingen, die uns nichts zu sagen haben,
hätten uns etwas zu sagen gehabt''.
Warum ich in der Schule schlecht war?
Ein Grund warum ich schlechte Noten bekam war das ''Melden'', das ''Mündliche''...
Alles in mir sträubte sich dagegen. Dieses aufdringliche ''dressierte Handheben''...Obwohl ich die Anworten meistens wusste...
Und dieser Faktor macht etwa 50 % der Benotung aus. Die letzten Zeugnisse sind etwas, wonach die verbohrte Gesellschaft später einen Mensch und dessen ''Leistung'' und Grad der Anerkennung, der ihm zusteht, bewertet...Lächerlich!
Ich hab' mich eher aus ''Güte'' nie gemeldet...Wenn sich so viele meiner Mithäftlinge ''melden'', dann bin ich doch lieber so nett und überlass' denen den Vortritt...
Keine Spur vom, für die heutige Zeit so typischen, sogenannten ''Ellbo-Gen'' ist in mir zu finden, und keine Aufdringlichkeit...Ich mochte es damals nicht ständig im Mittelpunkt vieler Menschen zu stehen...
Wenn das bestraft werden soll - na bitte, nur zu !
''Ich wollte Milch und bekam die Flasche, ich wollte Eltern und bekam Spielzeug, ich wollte lernen und bekam Zeugnisse, ich wollte Liebe und bekam Pseudo-Moral, ich wollte eine Berufung und bekam einen Job, ich wollte einen Sinn und bekam eine Karriere, ich wollte Glück und bekam Geld, ich wollte die Wahrheit und bekam Lügen, ich wollte Hoffnung und bekam Angst, ich wollte leben...Werde aber gelebt''
...
Das gesamte sogenannte ''Bildungssystem'' versagt. Auch Universitäten sind, wie Schulen, unterwandert von gefälschtem, vom Staat vorgegebenen Wissen und uns Normalbürgern wird viel aus den Bereichen Technik, Wissenschaft und Geschichte bewusst vorenthalten.
Während viele elementare Dinge viel wichtiger sind, müssen unnütze Dinge hingegen unter Leistungsdruck auswendig gelernt werden. Auswendiglernen wird von den neunmalklugen Studenten von heute mit Intelligenz, Wissen und echter Bildung VERWECHSELT !
Die jungen Erwachsenen denken ''Schnell studieren, dann bekomme ich einen guten Job und kann Geld verdienen und alles wird gut'', ohne jemals die Sinnlosigkeiten in ihrem Sklaven-Dasein, die Unstimmigkeiten, die Ungerechtigkeiten in unserer ''Gesellschaft'' zu hinterfragen. Ganz zu schweigen vom eigenen Bewusstsein, Selbsterkenntnis und Spiritualität. Die Gehirnwäsche ist also geglückt.
Hört euch dazu Nietzsche an (Ich habe schonmal darauf aufmerksam gemacht), seit damals hat sich kaum etwas geändert in diesem Land der deutschen Arschkriecher und im ''Bildungssystem'': Nietzsche über Deutsche (stimmt auch heute fast noch 1 zu 1) Part 1
Nietzsche über Deutsche (stimmt auch heute fast noch 1 zu 1) Part 2
Und was wird aus all den Schulabgängern?
Die heutige Jugend
Kinder auf eine öffentliche Schule zu geben ist grundlegend ein Akt des Vertrauens: gegenüber Lehrern, der Schulleitung, aber auch den Schulbehörden, unbedingtes Vertrauen letztlich gegenüber Ministerialbürokratie und Schulpolitik. An einer Schule geht es ja nicht bloß um praktische Abläufe wie lesen, rechnen und schreiben lernen. Es geht um das Umfeld, in dem Lehren und Lernen stattfindet; es geht um Wertvorstellungen, Inhalte und Ansichten, die dort vermittelt und ausgetauscht, bevorzugt oder verworfen werden.
Dieses Vertrauen kann man kaum aufbringen. Es ist klar, dass man gezwungen wird seine Kinder einem Schulsystem anzubefehlen, bei dem feststeht, dass es sich eben nicht zu ihrem Wohl und auch nicht zum Wohl der restlichen Familie auswirkt.
Das Gesetz besagt: Jedes Kind muß ein staatlich genehmigtes Schulgebäude besuchen - egal, was dabei herauskommt. Aber als Eltern sollte man sagen: Es ist eben nicht egal, was dabei herauskommt, die Ergebnisse von Bildung und Erziehung sind nicht egal.
Man kann nicht davon ausgehen, dass Kinder an einer staatlichen Schule auch wirklich entsprechend ihren Fähigkeiten und Neigungen gefördert und gebildet werden. Man muss alles mehr oder weniger dem Zufall überlassen: Den Lehrern und deren jeweiliger Zusammensetzung, Kontinuität oder Diskontinuität, den Mitschülern und ihrer jeweiligen Zusammensetzung und einer sehr fragwürdigen Pädagogik. Die inhaltlichen Vorgaben und Zufälligkeiten von Schule entziehen sich jeglichem gesunden Verstand.
Es ist klar, Kinder werden ständig "erzogen" und geprägt. Wenn Eltern ihre Kinder nicht erziehen und prägen, tun das Andere. Das mag für viele kein Problem sein...
Jede Erziehung, aber auch die Bildung, die durch sie erfolgt, braucht eine Grundlage. Ohne ein schlüssiges System an Werten und Bezugspunkten ist alles beliebig, es bleibt chaotisch. Das, was man unter Bildung und Erziehung versteht, stellt sich so kaum ein.
Es ist entscheidend, welche Werte Kindern im täglichen Miteinander vorgelebt und weitergegeben werden. Daraus entwickeln sie ihr eigenes Wertesystem für den Umgang untereinander, aber auch ihr Selbstverständnis.
Lehr- und Lerninhalte der staatlichen Schulen, aber auch das Umfeld an ihnen, sind durchdrungen von der Vorstellung, der Mensch sei das Maß aller Dinge, eine letzte Verantwortung (vor Gott) gibt es nicht; allein das, was der Mensch für gut und richtig befindet, gilt. Hinzu kommt: Gesellschaftsfähiger, sozialer Umgang steht in keinem Lehrplan. "Sozialisation", wie wir sie uns vorstellen, wird an Schulen gar nicht eingeübt. Stattdessen gilt das Recht des Stärkeren. Ob das von den Lehrern so gewollt ist oder nicht, spielt keine Rolle. Die Realität zählt.
Was geschieht nicht alles während dieser mindestens zehn Schuljahre, die die Kinder in einer Zeit durchleben, in der sie außergewöhnlich beeinflußbar, aber auch unvorstellbar aufnahmebereit sind und alles andere als gefestigt sein können?
Wenn Eltern ihre Kinder bilden und erziehen würden, ginge das Hand in Hand. In der gewohnten häuslichen Umgebung mit den vertrauten Bindungspersonen fällt eine Unzahl an Störfaktoren und Beeinträchtigungen des Lehrens und Lernen weg. Die Kinder sind dann vor allem innerlich entspannt und ausgeglichen, was so wichtig für den Lernerfolg ist.
Sie müssen sich nicht ständig an dem orientieren, was ihre Lehrer und Mitschüler von ihnen erwarten. Stattdessen können sie "sie selber" sein, ohne Sanktionen unterschiedlicher Art vorhersehen zu müssen. Das entlastet die Kinder, sie haben Freude am Lernen, Lernen wird für sie zu einem ganz natürlichen Prozeß, dem sie sich gerne aussetzen. Und was man gerne tut, das gelingt auch.
"Lehrer sein ist der ehrenvollste Beruf; Schüler sein führt zur wertvollsten Erkenntnis. Der ehrenvollste Beruf ist derjenige, welcher anderen nützt, man kann andern nicht mehr nützen, als indem man sie lehrt. Die wertvollste Erkenntnis ist diejenige, die die Persönlichkeit vollkommen macht. Man kann aber seine Persönlichkeit nicht anders vollkommen machen als dadurch, dass man lernt."
Dadurch, dass gute Eltern Kindern ein solches Aufwachsen ermöglichen, leisten sie übrigens auch einen positiven Beitrag zum Gemeinwesen. Ist es nicht das, was unsere Gesellschaft braucht? Haben wir nicht schon genug Gewalt, Aggression, Chaos und Frustration, gerade unter jungen Menschen?
An den Schulen wird ein unwahrscheinlicher Druck auf die Kinder ausgeübt, ein Leistungsdruck, aber auch ein Anpassungsdruck. Dieser Druck hat viele negative Auswirkungen psychischer und physischer Art. Die jungen Menschen sind ständig gezwungen, sich diesem Druck anzupassen und zu beugen, oder aber alle Arten von Verletzungen in Kauf zu nehmen. Dabei steht ihre Anerkennung, ihr "soziales Überleben" in der Klasse auf dem Spiel. Aber nicht Druck führt dazu, daß Kinder lernen! Nicht Druck bringt Bildung oder Erziehung hervor!
Kinder sind unvorstellbar sensibel. In ihrer Sensibilität steckt das Geheimnis ihrer Begabung, ihres großen Potentials. Leistungs- und Anpassungsdruck führen beide dazu, daß Kinder abstumpfen. Sie verrohen zwangsläufig, der eine mehr, der andere weniger. Denn sie müssen sich eine "dickes Fell" gegen alle Arten von Verletzungen zulegen. Im Kollektiv kann gar nicht angemessen auf ihre je unterschiedlichen Bedürfnisse eingegangen werden. Im schulischen Betrieb gibt es keinen Raum für die Sensibilität der Kinder. Es kann auf sie nicht oder nur sehr begrenzt Rücksicht genommen werden.
In diesem Text habe ich noch nicht mal das Klima angesprochen, dass unter den Schülern selbst herrscht. Mobbing, Gewalt und Grausamkeit sind in dieser Schulatmosphäre an der Tagesordnung. Die Sanftmütigen haben schlechte Karten. Wer versucht nie jemand auf die Füsse zu treten geht leer aus und bekommt die Ellbogen in die Fresse. Ich kann Amokläufer besser verstehen als jeden CDU-Wähler.
Dark Age - Suicide Crew + Lyrics
Mein Dank gilt Elias Erdmann für sein kostenloses Ebook Methoden der Manipulation, aus dem ich für diesen Eintrag eifrig kopiert habe. Noch besser wäre es gewesen, hätte ich das gesamte Buch hier reinkopiert............
Oft denke ich mir, dass es überhaupt keinen Sinn hat, hier die ganzen Quellen und Links weiterzuverbreiten und kompakt zusammenzufassen, da ich sie ja ohnehin nur von Anderen kopiere. Diese anderen Blogs, Alternativ-Medien und Leute, die sich die Mühe machen, diese alternativen Informationen zu recherchieren und zusammen mit ihrer Weltanschauung öffentlich zur Verfügung zu stellen muss ich an dieser Stelle loben.
Sie haben das alles, was ich hier verbreiten will, bereits auf ihrer Seite steh'n und die ganze Arbeit allen Anderen schon abgenommen, so dass ich's mir jetzt zum Glück so einfach machen kann, hier auf die wichtigsten Links zu verweisen...
Dieser Youtube-Kanal enthält Reden über das komplexe Weltgeschehen und über Spiritualität.
Ich bitte jeden, sich die Zeit zu nehmen, sich ein paar der hier vorgeschlagenen (etwa je 40-minütigen) Playlists anzuhören. Nicht umsonst als Erstes an dieser Stelle empfohlen. Hört euch einfach, so wie ich, all die Vorträge vom Grandmasteryeager an, er bringt alles so treffend und geradlinig auf den Punkt, dass nach dem Einstudieren seines Channels etwa ''Alles'' gesagt ist. Besser als ich es jemals könnte.
Dieses Blog behandelt Themen wie Symbolik in den Medien, Mind Control, Satanismus innerhalb der unsichtbaren Regierungen und mehr, und das auf eine sehr treffende Art und Weise, die versucht ''das Gesamtbild'' aufzuzeigen.
Leider werden ohne fortgeschrittenes Wissen innerhalb dieser Thematik und vor allem ohne Eigeninitiative, von sich selbst aus entwickeltem Interesse (wie ich es hier in meinem Eingangsposting angedeutet habe) die meisten Leute sich schwer tun, die Wahrheiten, die dort aufgezeigt werden, hinzunehmen.
Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll. Dieses Blog nimmt mir wohl am meisten Arbeit ab, lest selbst ALLE Beiträge...
Dieses 4-teilige Posting hier ist wohl eines der Erstaunlichsten:
Hier geht es um spirituelle Erkenntnisse (innerhalb der Dualität) gemischt mit den heutigen Weltgeschehen, mit dem Schwerpunkt Lügen und Manipulation des menschlichen Geistes, wenn ich mir diese Zusammenfassung denn einfach mal anmaßen darf...
Ich habe Ghostwriters beste Texte in ein Dokument kopiert und hochgeladen. Es sind wirklich wertvolle Erkenntnisse, auch wenn das wohl niemand überpüfen wird, vor lauter Ignoranz, und wegen angeblich mangelnder Zeit.
Ideal für Leute die ihre ''Wahrheits-Suche'' erst begonnen haben und gerade erst aus der Matrix ausgestöpselt wurden. Mir hat es jedenfalls viel gebracht damals darin zu lesen und es hat zu meiner geistigen Entwicklung beigetragen, auch wenn man selbstverständlich auch hier nicht alles gutheissen sollte. Man sollte nie vergessen, dass überall immer auch die Kommentarsektion sehr interessant sein kann, um verschiedene Meinungen dazu zu hören.
Traurig aber wahr <-- In diesem Dokument habe ich einigen Inhalt von ASR mit anderen Texten aus anderen Quellen zusammengemixt und mit meiner eigenen Meinung kombiniert. Ich werde höchstwahscheinlich noch mehr solcher eher auch persönlichen Dokumente in meinem Blog veröffentlichen und kann sie, wie auch all die Links, nur jedem immer wieder ans Herz legen.
Geniale englischsprachige Website, welche aktuelle Nachrichten, Okkultismus der Elite, deren Symbolik und Rituale, Mind Control der Massen usw behandelt.
Dumbing down society < Knüpft an meine letzten Postings über Schwächung der Bevölkerung durch Gifte an.
...
Diese sind meines Erachtens die wichtigsten informativen Seiten und ''Nachrichten''-Quellen im Internet.
Wer diese komplett einstudiert, braucht mein Blog sozusagen nicht mehr zu lesen...
Aber man wird ja doch nicht auf mich hören, denn man ist sich viel zu fein dafür Ratschläge anzuhören, oder Dinge, die man von Anderen empfohlen bekommt, auszuprobieren, und man ist zu faul, sich dafür die Zeit zu nehmen...
Man kann es glauben oder nicht, aber Supermärkte sind mittlerweile kaum noch was Anderes als Zulieferungsstationen für Giftmischer. Ob es nur um Profit geht, oder ob wir bewusst ausgelöscht werden sollen, (Zweiteres ist wesentlich wahrscheinlicher), ist wohl den Meisten egal.
Dioxin im Tierfutter, Antibiotika, Wachstumshormone und Appetitanreger (wie Glutamat) für die eng zusammengepferchten Masttiere, Pestizide im Obst (z B Bananen)so weit das Auge reicht, Gentechnik in Obst, Gemüse, Getreide (und im Fleisch?), und unnötig krankmachende Zusatzsstoffe in fast jedem Produkt sollten einem schon zu denken geben. Und das sind nur wenige Beispiele...
Zusatzstoffe im Essen
Hinter dem schönen Schein vieler Produkte im Supermarkt stecken Lebensmittelzusatzstoffe mit oft unerfreulichen Nebenwirkungen.
Zur Zeit sind ca.320 Zusatzstoffe kennzeichnungspflichtig.
Ab Juli 2011 besteht eine Kennzeichnungspflicht für Azofarbstoffe (eine Gruppe synthetischer Farbstoffe). Produkte mit diesen Farbstoffen müssen den Hinweis „Kann die Aufmerksamkeit von Kindern beeinträchtigen" tragen.
Die Kennzeichnungspflicht trifft nur die Lebensmittelzusatzstoffe, die im Endprodukt noch eine technologische Wirkung haben - ist diese nicht mehr vorhanden, gelten die Substanzen als technische Hilfsstoffe, die NICHT aufgeführt werden müssen. Das bedeutet unter anderem, dass auch Trägerstoffe bzw. Lösungsmittel für andere Zusatzstoffe, Aromen oder Enzyme selbst dann nicht gekennzeichnet werden müssen, wenn sie grundsätzlich rechtlich als Lebensmittelzusatzstoff gelten.
Wurden Packgase verwendet, findet sich auf der Verpackung, nicht direkt in der Zutatenliste, der Hinweis "unter Schutzatmosphäre verpackt''.
Chemisch modifizierte Stärken werden nur mit ihrer Funktionsklasse als "modifizierte Stärke" gekennzeichnet
Enthält das Lebensmittel die Süßstoffe Aspartam (E 951) oder Aspartam-Acesulfamsalz (E 962), ist zusätzlich zur Kennzeichnung in der Zutatenliste der Hinweis "enthält eine Phenylalaninquelle" auf der Verpackung Pflicht.
Hamburgerproduktion http://lebensmittelkrieg.blogspot.com/ Besonders erschreckend ist, wie ich finde, der Fakt, dass ein einzelner Burger aus 1000 verschiedenen Tieren besteht und die Chance, dass da ein Schwer-Krankes dabei war, dadurch hoch ist. So ein Fleischgemisch zu essen ist unnatürlich. Die Missstände in Schlachtbetrieben sind mittlerweile Vielen bekannt, ebenso wie Tiermisshandlungen und das komplette Programm.
Sojaprodukte gesundheitsschädlich?
Wer nun auf besagtes Ekel-Fleisch verzichten will ,greift vielleicht auf Soja-Produkte zurück. Diese sind in den letzten Jahrzehnten immer mehr zum Trend geworden, insbesondere für Vegetarier. Aber ist das wirklich so gut und gesund? Diesem Video will ich keinen 100%-igen Wahrheitsanspruch zugestehen, aber es gilt diesen Trend zumindest kritisch zu betrachten. Soja wird mittlerweile überall in rauhen Mengen angebaut. In Brasilien werden Regenwälder dafür abgeholzt während die Bevölkerung hungert. Zudem ist Soja tatsächlich oft genmanipuliert und die Verträglichkeit grosser Mengen für den menschlichen Körper nicht vollständig bewiesen.
Lebensmittelkrieg Milch
Milch ist eine weißliche, undurchsichtige, emulgierte Flüssigkeit, die in den Milchdrüsen von Säugetieren gebildet wird. Sie ist für neugeborene Säugetiere die erste Nährstoffquelle, bevor diese andere Arten von Nahrung aufnehmen können. Milch bestimmter Tiere, hauptsächlich von Kühen, dient dem Menschen Irrtümlich oder mit Absicht der Industrie als Nahrungsmittel.
Milch ist allgemein der Name der für Säugetiere typischen Nährflüssigkeit. Im Deutschen ist der Ausdruck 'Milch' primär ein Synonym für Kuhmilch. Schon die Milch des Menschen wird explizit mit Muttermilch bezeichnet. Im Handel in der EU darf als ''Milch" nur Milch von Kühen bezeichnet werden. Bei Milch von anderen Säugetieren muss die Tierart (Ziegen, Schafe, Pferde, Kamele, Büffel, etc.) zusätzlich angegeben werden - im weiteren Sinne umfasst der Ausdruck Milch als Produkt dann alle als Nahrungsmittel relevanten Tierarten, sodass es auch eigentlich keine Soja-Milch gibt, sondern nur Soja-Getränke.
Milch und die daraus hergestellte Produkte (Joghurt, Käse, Sahne etc) schaden dem menschlichen Organismus und damit der Gesundheit. Die Milchindustrie hat ein sehr großes Interesse daran, Informationen zu streuen, die auf ein gesundes Produkt - besonders Mineralstoffe - schließen lassen. Milch kann Mineralstoffmangel nicht aufheben! Im Gegenteil: Milch führt zu einer Übersäuerung des Körpers.
Bei Milchmangel wurde früher eine Amme gesucht und das hatte seinen Grund also wenn die Mutter nicht genügend oder keine Milch hatte, gab es die Sitte, auf die Suche nach einer Amme zu gehen. Eine Amme ist ein weibliches Wesen derselben Tierart. Wölfe oder auch Wildhunde machen es zum Beispiel immer so. Auf diese Weise kann die Mutter auch ab und zu an gemeinschaftlichen "Jagdveranstaltungen" oder ähnlichem teilnehmen, ohne sich Sorgen um ihre Kleinen machen zu müssen. Sie aber identifizieren sich vielleicht nicht mit Wölfen oder Wildhunden. Das sollen Sie auch nicht, denn deren Welpen kriegen keine Neurodermitis, Asthma, Dauerschnupfen, Mittelohrentzündung oder irgendwelche Kinderkrankheiten. Sie haben auch keine anderen Probleme mit der Gesundheit.
Der Unterschied ist also der, dass Wölfe, wenn sie keine Zeit zum Stillen haben, nicht ein Zebra, eine Bärin oder womöglich eine Kuh um deren Milch anpumpen. Sie schnappen sich diese Milch auch nicht und kochen sie daraufhin - aus hygienischen Gründen - auf einem vorbereiteten Lagerfeuer keimfrei, um sie hinterher ihren Kindern einzuflößen. Und was Wölfe schon gleich nicht tun ist, im Erwachsenenzustand solch eine Milch zu trinken. Sie wissen einfach, dass Milch für Säuglinge da ist und zwar immer für den Säugling der eigenen Art! Und dann in roher Form und nicht abgekocht!
Da es also absolut widersinnig ist, Kuhmilch zu trinken, werden wir die Kuhmilch auch nicht zur Deckung unseres Calciumbedarfes oder unseres Eiweißbedarfes benötigen. Von Natur aus gibt es für Menschen eine andere Calcium- und eine andere Eiweißquelle.
Es sind grüne Blattgemüse, Wildpflanzen, Samen, Nüsse und Reisproteine!
Nanotechnik im Essen
Den Dingern ist überaus schwer beizukommen - und das gleich in mehrfacher Hinsicht. Zum einen liegt das daran, dass sie so unglaublich klein sind: Den zehnmillionsten Teil eines Meters messen Nanopartikel nach einer gängigen Definition; dagegen wirken selbst Bakterien groß.
Doch schwer fassbar sind Nanoteilchen auch noch aus einem anderen Grund, jedenfalls in der Lebensmittelindustrie. Denn kaum jemand weiß so recht, wo sie derzeit zum Einsatz kommen. Es gibt Vermutungen, immerhin: "Weltweit sind schätzungsweise bereits bis zu 600 Lebensmittel mit Nanozusätzen auf dem Markt", warnt Wilfried Kühling, der Chef des Wissenschaftlichen Beirates der Umweltschutzorganisation BUND. "Weil es keine Kennzeichnungspflicht gibt, weiß man nicht, in welchen Produkten Nanomaterialien enthalten sind."
Bei einer BfR-Befragung lehnten zum Beispiel 84 Prozent der Befragten Nanopartikel ab, die Lebensmittel länger frisch aussehen lassen.
Bei der Wurstherstellung sollen Geschmacks-, Farb- und Konservierungsstoffe in Nanokapseln dafür sorgen, dass der Brotbelag besser aussieht und nicht so schnell gammelt; in Sportgetränken sollen sie sicherstellen, dass Vitamine und andere Zusatzstoffe tatsächlich ihre Wirkung entfalten.
Und bei Ketchup, Gemüsebrühe und Salz zum Beispiel können Nanoteilchen dazu eingesetzt werden, die Fließ- und Rieseleigenschaften der Produkte zu verbessern. Siliziumdioxid, auch bekannt als Kieselsäure oder E551, findet dafür schon lange Verwendung. Doch nun können die Partikel kleiner und wirksamer sein als jemals zuvor - nanoklein.
Was soll man da noch essen?
Unser täglich Gift
...
Und als wenn das alles nicht schon schlimm genug wäre, vergisst man doch fast, dass selbst die synthetischen Verpackungen vieler Produkte gesundheitsschädlich sein können...
Gefährliche Verpackungen
Die Untersuchungen der amtlichen Marktüberwachungsstellen und ein vom Verbraucherministerium gefördertes Forschungsprojekt haben inzwischen 17 Chemikalien in Druckfarben nachgewiesen, die von der Verpackung in die Lebensmittel übergehen. Einige Stoffe, stehen im Verdacht , Krebs zu erregen, das Erbgut zu verändern oder die Fortpflanzung zu beeinträchtigen. Gefährliche PET-Flaschen
Wer Getränke aus Plastikflaschen (PET) zu sich nimmt, geht womöglich ein gesundheitliches Risiko ein: Experten haben hormonähnliche Substanzen im Mineralwasser nachgewiesen.
Und es sind nicht nur die PET-Flaschen. Das ganze Plastik, dass heutzutage benutzt wird, kann auf Dauer für den menschlichen Organismus nicht gut sein. Der Stoff Bisphenol-A ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges. Die sterilisierende Wirkung passt perfekt in die Agenda der dunklen Elite zur Bevölkerungsreduktion und Geisteskontrolle. Auch soll dieser Stoff die Pubertät verfrüht auslösen.
Im Zusammenhang betrachtet spielt alles zusammen, durch all diese Faktoren wird man geschwächt, lethargisch und passiv, innerlich sowie äusserlich.
Verbraucher sind arme Schweine
Vollidiot und Döner! Der blöde deutsche Verbraucher: Hauptsache BILLIG und VIEL!
Er sagt es: ''Natürlich will die Lebensmittelindustrie uns alle umbringen!''
Würden die Leute mal lieber ein bischen mehr Geld in wirklich wichtige Dinge wie Ernährung stecken, statt in ihr Auto, dann wäre die Situation nicht in diesem Ausmass schlimm. Aber nein, dann lieber Billig-Gen-Food, mit dem eigenen Körper kann man's ja machen...
